ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ
  • Главный офис (Киев): ул.Большая Васильковская, 77
3,6 5
Оценили: 17

Последние новости:

19 Декабря 2017

Скриншот как доказальство в суде

Скриншот как доказальство в суде

В современном обществе трудно представить взаимосвязи между людьми без сети Интернет. В интернет-контактировании также встречаются конфликтные ситуации: распространение ложных сведений, написание оскорблений и клеветы, посягающие на честь и достоинство человека. Иногда такая ситуация приобретает особую остроту и заставляет человека обращаться в суд с целью защиты своих прав и интересов.

Для доказательства факта посягательства на честь и достоинство лица в сети пострадавшие подают в качестве доказательства. Но может быть такое доказательство надлежащим и допустимым? Как показывает судебная практика, в большинстве случаев, такие материалы не считаются доказательствами, и суд отказывает в открытии производства по делу или закрывает производство на основании недоказанности исковых требований надлежащими и допустимыми доказательствами. Процессуальное законодательство не закрепляет нормы, регулирующие вопросы, касающиеся электронных доказательств. Аналогия закона в процессе явление крайне редкое, а то и вообще не новое, однако судьи пытаются привлекать такие доказательства в качестве письменных, если они отражены на бумажном носителе.

В чем же заключается проблема привлечения таких интернет-доказательств и почему они признаются недопустимыми и / или неподобающими?

Прежде всего, трудно идентифицировать лицо, распространила негативную информацию в сети, или доказать ее причастность к такому распространению. К примеру, в социальной сети зарегистрироваться может любой под любым именем и распространять ложные сведения. Виновность лица в таком случае невозможно доказать. Следующим является скоропреходящей такой информации в интернете, поскольку лицо, распространяет сведения может редактировать, изменить, или вообще удалить их. Также, непризнание скриншота в качестве доказательства связано с невозможностью воспроизвести его в оригинале, тяжестью установления его происхождения и отсутствием официального образца скриншота, который бы свидетельствовал о соблюдении формы документа.Возникает вопрос: как сделать так, чтобы суд все-таки принял скриншот во внимание.

Существует несколько способов доведения допустимости и относимости снимков экрана:

1. Подтверждение информации, содержащейся в скриншоте другими, дополнительными доказательствами. Такими доказательствами могут служить:

  • заключение эксперта в сфере телекоммуникационных систем.
  • протокол осмотра доказательств судом по месту их нахождения.
  • справка, полученная от провайдера.

2. Такие снимки (скриншоты) предоставлены или подтверждены субъектам с определенными полномочиями:

  • Государственными органами.
  • Нотариусами.
  • Адвокатов.

3. Использование сервиса InternetArchive.WaybackMachine.

Скриншот также будет взят судом во внимание, если другая сторона признает сведения отражены в нем.

Учитывая все выше сказанное, скриншот все-таки может быть признан как надлежащий и допустимый доказательство.

Комментарии:

ОтменитьДобавить комментарий

Щелкните для работы с картой